Limaker Kft., Mátészalka

Tisztelt Hölgyem! Ismételten felhívom figyelmét, hogy olvassa el a megkötött szerződést, cégünk nem vállalta azt a munkát amit Ön követel! Úgy látom, hogy Ön nagyon ért a nyílászárók beépítéséhez mert kioktat minket, hogy milyen szerelési hézaggal dolgozzunk, de ez nem így működik ha nincs megelégedve a munkánkkal kérjen jogorvoslatot a fogyasztóvédelmi hatóságtól.

Cégünk szerződés szerint is csak a műanyag nyílászárók cseréjére kötött szerződést és a belső szegésre. Tájékoztattuk a közös képviselőt, hogy a műanyag nyílászárók szegéseket az épületen belül csak akkor lehet elvégezni jó minőségben ha a bontás-beépítés közben fellépet vakolat sérüléseket kijavítják. Mivel azt a megbízást kaptuk, hogy a káva javítása nélkül végezzük el a nyílászárók szegését ezért azt elvégeztük. Mivel folytonossági hibák voltak a bontás következtében a vakolaton így a felragasztott szegők nem lehettek egyenletesek! A beázást az okozta, hogy a külső oldalon az időben ki nem javított káváknál a purhabon keresztül beszivárgott a víz a belső térbe. A külső oldali javítások, purhab visszajavítása nem tartozott a mi megbízásunkba,azt nem vállaltuk ! Kérem ezért Önt, hogy először tájékozódjon , hogy milyen szerződéses munkát vállaltattak fel, kinek mi lett volna a kötelessége és utánna kezdjen el vádaskodni, okoskodni! Az Ön által leírt “ az illesztések között cm-ek hiányoztak” azt a szakmában beépítési hézagnak neveznek és arra szolgál, hogy a nyílászárókat megfelelő pozícióba ( függő és vízszintbe) építhessük be és ezt a hézagot töltjük ki purhabbal. Abban az esetben ha a külső oldalon a purhabot nem javítják ki időben az elkezd porladni és mivel porrozus szerkezetű anyag ezért átengedi a vizet!